Sudkyňa Pamela Z. uznaná čiastočne za vinnú z disciplinárnych návrhov
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky sa vo štvrtok zaoberal disciplinárnym návrhom voči sudkyni Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamele Z., ktorú čiastočne uznal za vinnú. Hlavným dôvodom bolo pochybenie v podobe prieťahov v konaniach vo viacerých prípadoch. Súd jej uložil sankciu v podobe zníženia funkčného platu o dvadsať percent na obdobie štyroch mesiacov.
Disciplinárny návrh voči Záleskej predložila predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová a predseda ŠTS Michal Truban. Z niektorých skutkov, ktoré sú jej pripisované, bola sudkyňa oslobodená, ale v iných prípadoch bola jej vina uznaná. Rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu je právoplatné.
Podľa splnomocneného zástupcu Kosovej, Adriána Kuceka, rozhodnutie súdu odráža presne ich argumentáciu a považuje to za úspech. Na druhej strane, Matúš Harkabus, právny zástupca Záleskej, vyjadril nesúhlas s uznaním viny v niektorých bodoch a podotkol, že ich argumentácia sa líšila od názoru súdu.
Pamele Z. bola kladená za vinu predovšetkým pomalosť v konaní, čo vyvolalo disciplinárne návrhy od oboch lídrov. Obvinená sudkyňa celý čas popierala svoju vinu a odmietala všetky obvinenia, ktoré voči nej boli vznesené. Truban navrhol radikálnejší trest, ktorý by zahŕňal presun na súd nižšieho stupňa a zníženie platu o päťdesiat percent na tri mesiace.
V súvislosti s týmto prípadom sa ukazuje, ako je dôležité a kritické, aby sudcovia dodržiavali etické a profesijné štandardy, aby sa predišlo situáciám, kde je potrebné takto legislativne zasiahnuť. Čitateľ môže len uvažovať, do akej miery bude toto rozhodnutie reflektovať na budúcnosť sudcovskej praxe na Slovensku.
Zdroj: www.teraz.sk/slovensko/sudkynu-pamelu-z-uznali-ciastocne-za/928479-clanok.html
