Poslanci zrušili zákon o zriadení úradu pre ochranu obetí
Na 46. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá sa konala 17. marca 2026, došlo k významnému legislatívnemu kroku, keď poslanci zrušili zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Tento krok bol súčasťou pozmeňujúceho návrhu v rámci novely Trestného zákona, ktorý priniesol množstvo zmien.
Úrad navrhnutý na nahradenie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) bol vyhlásený za neúčinný, keďže jeho platnosť bola pozastavená Ústavným súdom Slovenskej republiky. Dôvodom na zrušenie bol aj fakt, že v dôsledku jeho platnosti sa pozastavilo posúdenie žiadostí o platbu z plánu obnovy a odolnosti zo strany Európskej komisie. Koaliční poslanci sa dohodli na tomto kroku, aby sa predišlo ďalším komplikáciám v rámci financovania z plánu obnovy.
Poslanec Petr Kmec z hnutia Hlas-SD, ktorý pritom vyjadril názor, že je potrebné zlepšiť komunikáciu s Európskou komisiou. Podľa jeho slov, dochádzalo k chybám v rokovaniach, a preto sa museli prijať pozmeňujúce návrhy, ktoré v konečnom dôsledku spôsobili konflikt s Komisiou. „Musíme uznať chybu v rokovaniach, aby sme uvoľnili prostriedky, ktoré boli zadržiavané,“ uviedol Kmec.
Na druhej strane, opozícia sa vyjadrila kriticky k týmto udalostiam. Zuzana Mesterová, šéfka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska, poukázala na to, že zrušenie úradu naznačuje chaotické a nejasné rozhodovanie koalície. Podľa jej slov sa javí, že tvrdenia o hrozbách, ktoré viedli k zrušeniu úradu, sa ukazujú ako nepravdivé. „Musíme sa zamyslieť nad tým, kde je pravda, a prečo sú niektorí ľudia otvorene klamní,” dodala. Opozičný poslanec Július Jakab (Slovensko-Za ľudí) skonštatoval, že vláda sa preukazuje ako nekompetentná, zameriavajúc sa na rušenie demokratických inštitúcií a tým ohrozila tisíce eur z podpory od Európskej únie.
Pôvodný návrh zákona bol schválený v decembri 2025, a mal priniesť nové opatrenia na ochranu obetí trestných činov, ako aj na odškodňovanie obetí, ktoré malo byť prevzaté od ministerstva spravodlivosti. Prezident SR Peter Pellegrini túto legislatívu však vetoval, čo vyvolalo ďalšie diskusie v parlamente, pričom poslanci zákon opätovne schválili. Ústavný súd sa nielenže vyjadril voči jeho účinnosti, ale aj opozícia podala žalobu, čo viedlo k súčasnému zrušeniu zákona.
