Ján Ferenčák vníma vylúčenie z Hlasu-SD ako perzekúciu
V Bratislave, dňa 18. marca 2026, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Ján Ferenčák, ktorý nie je zaradený v žiadnej strane, vyjadril svoje pocity ohľadom nedávneho vylúčenia z koaličnej strany Hlas-SD. V príspevku pre médiá označil tento krok za perzekúciu a pomstu od predsedu strany, Matúša Šutaja Eštoka, pričom podotkol, že túto situáciu už dávno očakával.
Ferenčák sa domnieva, že rozhodnutie o jeho vylúčení bolo plánované už v minulosti, a to najmä v úzkom kruhu vedenia strany, ktoré sa snažilo nájsť spôsob, ako to vykonať nepriamo. „Najlepšie je vylúčiť ma na základe podnetu nejakej okresnej organizácie, kde v skutočnosti nie sú ani členovia,“ uviedol. Tieto slová naznačujú, že vníma rozhodovanie vo vnútri strany ako nekompetentné a nedemokratické.
Na otázku, či aj naďalej plánuje podporovať vládnu koalíciu, Ferenčák odpovedal, že v budúcnosti sa bude sústrediť na podporu legislatívnych návrhov, ktoré budú v prospech občanov Slovenskej republiky. Naopak, zákony, ktoré by neboli v prospech spoločnosti, nemá v pláne podporovať. Zároveň zdôraznil, že zatiaľ nedostal žiadne ponuky od iných politických strán a potrebuje si premyslieť svoje ďalšie politické kroky.
V minulosti, Ferenčák opustil poslanecký klub Hlasu-SD po tom, čo bol odvolaný z postu predsedu výboru pre európske záležitosti. Kritériom jeho odchodu bola nespokojnosť s prostredím, v ktorom sa necítil komfortne s ohľadom na bonmoty a názory, ktoré by mohli viesť k perzekúcii. Aj napriek týmto ťažkostiam, Ferenčák vyhlásil, že v strane zostáva, napriek poznámkam Šutaja Eštoka, ktorý vtedy nemal ambície ho vylúčiť, aj keď kritizoval jeho niektoré kroky z predchádzajúceho roka.
Ferenčákove vylúčenie bolo formálne iniciované okresnou organizáciou v Kežmarku, na čo národná rada Hlasu-SD v Prešovskom kraji schválila návrh a nakoniec bolo potvrdené predsedníctvom strany. Tieto udalosti naznačujú, že vo vnútri strany sa stupňujú napätia a že kritika názoru lídra môže mať vážne následky pre jednotlivých poslancov.
Ferenčákova situácia sa stala príkladom pre mnohých, ako sa v politike prezentuje nesúhlasný názor a jeho následky, ktoré môžu mať dopad na kariéru tých, ktorí sa neboja vyjadriť svoj názor.