Ministerstvo spravodlivosti rešpektuje rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu
Sudca Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment ostáva vo svojej funkcii. Dňa 28. apríla 2026 Najvyšší správny súd (NSS) SR rozhodol, že Kliment, ktorý čelil disciplinárnemu návrhu, sa môže naďalej vykonávať svoju právnickú profesiu. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (MS) vyjadrilo rešpektovanie tohto rozhodnutia a považuje ho za právoplatné.
Reakcia ministerstva na disciplinárny návrh
Ministerstvo spravodlivosti pod vedením Borisa Suska, ktorý sa snažil zbaviť Klimenta jeho funkcie, reagovalo na Klimentove vyjadrenia, ktoré charakterizoval ako „akt pomsty“. MS odmieta tieto tvrdenia a označuje ich za nenáležité. Súd konštatoval určité zlyhania v Klimentovom konaní, ktoré sa stali podkladom na podanie disciplinárneho návrhu.
Význam rozhodnutia NSS a disciplinárne konanie
Podľa stanoviska ministerstva bol podkladom pre disciplinárny návrh aj nález Ústavného súdu SR. Ten je nevyhnutným elementom, ktorý mali brať do úvahy pri posudzovaní Klimentovho konania. Ministerstvo dôrazne odmieta, že by podanie návrhu predstavovalo zastrašovanie sudcov alebo šikanu. Zákon umožňuje podobné kroky v prípadoch, kde sa prejaví podozrenie na porušenie povinností sudcu.
Postup ministerstva vo vzťahu k súdnictvu
MS podčiarkuje, že proces podania disciplinárneho návrhu sa neuskutočňuje na priamy podnet ministra, ale ide o záležitosť nezávislého disciplinárneho senátu súdu. Minister spravodlivosti využíva svoje zákonné oprávnenie, aby zachoval integritu súdnictva a zodpovednosť sudcov, čím posilňuje dôveru verejnosti v justíciu.
Klimentove práva a súdne zodpovednosti
Ministerstvo opätovne zdôraznilo, že sudcovia nie sú nedotknuteľní a musia podliehať rovnakým princípom zodpovednosti ako ostatní nositelia verejnej moci. Táto legislatíva sa snaží zabezpečiť, že všetky konania sú priehľadné a spravodlivé, čím sa predchádza skandálom a potenciálnym zneužitiam v rámci súdneho systému.
Právo na spravodlivé konanie
Klimentovo potvrdenie vo funkcii sudcu znamená, že jeho právna kariéra nekončí, avšak bude čelí otázkam o svojich predchádzajúcich rozhodnutiach. Jeho situácia sa stala predmetom diskusií, ktoré poukazujú na potrebu efektívneho fungovania súdneho systému a na dôležitosť zachovania jeho integrity v očiach verejnosti.
