Ústne pojednávanie v kauze Očistec
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračuje proces v kauze známej ako Očistec, kde v utorok 11. augusta 2026 vypovedal bývalý prezident finančnej správy František I. Dôležitý moment vo veci nastal, keď sa obžalovaný postavil pred súd a vyjadril sa k vážnym obvineniam, ktoré voči nemu boli vznesené. V jeho výpovedi skritizoval obvinenia a odmietol akúkoľvek účasť na trestnej činnosti, pričom zdôraznil, že je sklamaný a nahnevaný z toho, že musí čeliť obžalobe.
Obvinenia a reakcie
František I. sa v procese bránil predovšetkým voči obvineniam z podplácania, ktoré s ním súvisia, najmä v súvislosti s bezpečnostnou previerkou istého subjektu. Akousi hlavnou postavou, ktorá má byť proti nemu usvedčujúca, je exriaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó, ktorého svedeckú výpoveď očakávajú. V tejto súvislosti František I. vyhlásil, že nehodlá komentovať Makóovu motiváciu, ale tiež sa vyjadril o svojej potrebe brániť sa v celom konaní.
Fakty a okolnosti prípadu
Prípad sa zaoberá podozrením z vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v najvyšších sférách polície a bezpečnostných orgánov medzi rokmi 2012 a 2018. František I. spochybnil motiváciu obžaloby a vyhlásil, že je mu ťažké akceptovať, že by bol do niečoho zapletený. „Vôbec netaktizujem. Spôsobuje mi to psychickú, finančnú i časovú ujmu. Jednoducho sa v tomto konaní iba bránim,“ povedal pred médiami.
Prokurátorova reakcia
Prokurátor Bohdan Čeľovský na výpoveď bývalého prezidenta reagoval so slovami, že aj napriek čítaniu výpovede z prípravného konania nemá žiadne pochybnosti o dôkazoch, ktoré naznačujú jeho vinu. Podľa Čeľovského sa dôkazná situácia ešte zosilnila a František I. potvrdil, že Ľudovít Makó bol do rôznych procesov dosadzovaný na základe vplyvu Norberta B., ktorého prítomnosť v kauze potvrdila aj iná osoba, bývalý špeciálny prokurátor Dušan K.
Vplyv a manipulácia vo funkciách
Prípad v súlade s obžalobou zahŕňa až 20 skutkov a 11 obžalovaných, medzi ktorými sú známe osobnosti ako Norbert B. a Tibor G. Prokurátor Čeľovský sa domnieva, že Norbert B. mal značný vplyv na obsadzovanie kľúčových funkcií v bezpečnostných štruktúrach. Tým sa potvrdzujú smery, ktoré naznačovali iní obžalovaní, medzi ktorými je aj Bernard S., bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície.
Ďalší vývoj konania
Obhajca Marek Para, ktorý zastupuje Tibora Gašpara, vníma výpoveď Františka I. ako zásadnú pre obhajobu, nakoľko existujúce tvrdenia o vplyve a manipulácii s obsadzovaním pozícií považuje za nepresné a zavádzajúce. František I. v podstate vehementne popiera, že by mal akúkoľvek znalosť o nelegálnych praktikách, z ktorých ho obžaloba viní. V rámci ďalších pojednávaní bude mať možnosť odpovedať na otázky alebo doplniť svoju výpoveď. Ďalší priebeh súdneho konania ostáva napínavý a spolu s ním sa očakávajú aj nové odhalenia o vplyve bývalých vysokých predstaviteľov na bezpečnostné a politické štruktúry.
