Reakcie opozície na správu prezidenta SR o stave republiky
Bratislava 16. septembra (TASR) – Prezident Peter Pellegrini podľa Slobody a Solidarity (SaS) namiesto pomenovania najvážnejších problémov krajiny obhajoval kroky vlády Roberta Fica (Smer-SD) a zároveň kritizoval opozíciu. Liberáli to uviedli v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v Národnej rade SR predniesla hlava štátu.
Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie. Pellegrini podľa neho nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu. Uviedol, že išlo o prejav bývalého predsedu Hlasu, ktorý obhajoval opatrenia a pôsobil ako pomocník Roberta Fica. Podľa Gröhlinga prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za prijaté zákony, keď sám podpisoval konsolidáciu, zákon o transakčnej dani aj novely trestných zákonov.
Podpredsedníčka strany Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci. SaS zároveň odmieta prezidentovo hodnotenie, že vládna koalícia pokračuje v rovnakom nastavení, v akom začala vládnuť, a vyzýva ho, aby svoju ústavnú funkciu využíval aktívne.
Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave Slovenskej republiky bola podľa lídra opozičného hnutia PS a poslanca Národnej rady SR Michala Šimečku extrémne politická. Myslí si, že hlava štátu pri prejave zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú, a to byť nadstranícky. Šimečka zároveň uviedol, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí po celom Slovensku hovoria o svojich problémoch.
Prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol podľa poslanca Národnej rady SR z Hnutia Slovensko Júliusa Jakaba čisto politický. Hlavu štátu kritizoval aj za jej slová o verejných financiách. Za nezávislého nepovažuje prezidenta ani poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko – Za ľudí). Predstavitelia Hnutia Slovensko zároveň ocenili, že prezident skritizoval zvyšovanie platov ministrov, no pripomenuli, že Pellegrini tento zámer odsúhlasil premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SD), keď ešte nebol hlavou štátu.
Poslanec Roman Mikulec (Hnutie Slovensko – Za ľudí) poukázal na to, že z pohľadu bezpečnosti prezident nič nespomenul o hybridných hrozbách. Podľa Remišovej nebola správa o stave republiky prejavom nezávislého prezidenta, ale skôr hovorcu vlády SR.
V správe o stave republiky sa prezident SR Peter Pellegrini podľa poslanca Národnej rady SR Jána Horeckého (KDH) viac venoval politickému svetu ako skutočnému stavu republiky, potrebám občanov a ekonomike. Prezident podľa Horeckého správne poukázal na to, že vláda SR v súčasnosti ide proti vetru globálnych ekonomických kríz. Podpredseda hnutia Viliam Karas je rád, že Pellegrini si osvojil aj to, čo KDH dlhodobo komunikuje, že najväčšou prekážkou rozvoja, budúcnosti a úspešnosti Slovenska je polarizácia a neschopnosť komunikovať.
Mimoparlamentní Demokrati a Občianska konzervatívna strana (OKS) kritizujú prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave republiky a označujú ho za prázdny. Demokrati poukazujú na to, že človek, ktorý sa pohybuje v Prezidentskom paláci, prišiel do parlamentu rozprávať o tom, ako žijú bežní ľudia. Kritizujú, že prezident v prejave hovoril o problémoch Slovenska, no zabudol, že pod ne dal svoj podpis.
OKS považuje prejav prezidenta za premárnenú príležitosť pomenovať skutočné problémy Slovenska a pripomenúť vláde jej zodpovednosť za stav krajiny. Hlava štátu sa podľa strany postavila do úlohy obhajcu vládnej koalície.
