Začal sa súd s mužom, ktorý schvaľoval atentát.

Jakub
By Jakub

Začal sa súd s Júliusom K., ktorý mal verejne schvaľovať atentát na premiéra

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa vstredu dňa 14. januára začal proces s Júliusom K., obžalovaným z verejného schvaľovania atentátu na premiéra Roberta Fica. K incidentu došlo 15. mája 2024 v Handlovej, kde Juraj C. spáchal teroristický útok na hlavu štátu. Špecializovaný súd už predtým uznal Juraja C. vinným a odsúdil ho na 21 rokov väzenia za jeho čin. Július K. mal na svojich internetových platformách opakovane vyjadrovať podporu tomuto útoku.

Podľa prokurátorky Janky Pravdovej vo svojej obžalobe uviedla, že po atentáte Július K. vo svojom tzv. rannom spravodajstve komentoval situáciu, pričom naznačoval, že Juraj C. netrafil premiéra a mal ho zasiahnuť presne. Obžalovaný trvá na svojej nevine, pričom jeho obhajoba argumentuje, že išlo o drsnú, no iba satirickú formu prejavu.

Július K., ktorý vystupoval na internete ako „Modrý zajačik“, vo svojich príspevkoch schvaľoval teroristický čin, čo ho posunulo na hranu zákona. Počas pojednávania podal námietku zaujatosti voči samosudkyni, ktorá bola členkou senátu, ktorý odsúdil Juraja C. On tvrdí, že jej názor na už kvalifikovaný čin, ako teroristický, ho predurčuje na neúspech v prítomnom konaní. Samosudkyňa jeho námietku odmietla a vyhlásila, že sa necíti byť zaujatá.

Na súdnej pojednávaní sa Július K. vyhlásil za nevinného a odmietol vypovedať. Jeho predchádzajúce výroky z prípravného konania boli prečítané, v ktorých opakovane poprel akékoľvek schvaľovanie streľby a tvrdil, že neverí, že k atentátu vôbec došlo. Podľa jeho slov je na celom incidente veľa nejasností.

„Myslím si, že celý čin bol vykonštruovaný, ako keby to bol arénový výkon,“ poznamenal Július K. a dodal, „cítim sa ako vo Švejkovi. Ako môžem schvaľovať niečo, čomu sám neverím, čo som spochybnil v mnohých článkoch?“

Július K. sa domnieva, že je to politická pomsta za jeho predchádzajúce články a videá, v ktorých predpokladal, že atentát nebol skutočný. Silné slová obžalovaného poukazujú na to, akú váhu kladie na potrebu vyjadriť svoj názor. „Neverím, že atentát bol skutočný, a preto je tento proces len akousi hra,“ uzavrel svoje vyjadrenie. Celé konanie sa tak stáva záležitosťou, ktorá preniká zas až do hlbokých politických vody nášho štátu.

Zdroj: www.teraz.sk/regiony/zacal-sa-sud-s-muzom-ktory-mal-vere/933378-clanok.html

Share This Article