Na pozíciu ústavného sudcu sa neprihlásil žiaden kandidát.

Jakub
By Jakub

Žiadni kandidáti na ústavného sudcu: Nová situácia v NR SR

Bratislava, 27. marca 2026 – V historickej situácii, ktorá sa zatiaľ v Národnej rade Slovenskej republiky (NR SR) nikdy nestala, neprišiel do parlamentu žiadny návrh na kandidáta na post sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky (ÚS). Predseda Ústavnoprávneho výboru Miroslav Čellár z Hlasu-SD potvrdil, že lehota na prihlasovanie uchádzačov, ktorá skončila minulý piatok, nepriniesla žiadne návrhy. Toto je prvýkrát v dejinách, od kde bol takýto post vyhlásený, že kandidatúra ostala prázdna.

Voľba na ústavného sudcu bola vyhlásená v súvislosti s uplynutím funkčného obdobia Jany Baricovej, ktoré končí 10. júla 2026. Zákon ustanovuje, že sudca Ústavného súdu zostáva vo funkcii aj po uplynutí funkčného obdobia až do momentu, kým nový sudca nesloží sľub. Dôsledkom tejto situácie je, že Baricová zostane vo funkcii až do vymenovania jej nástupcu, ktorého meno zatiaľ nie je známe.

Ústavný súd čelí nedostatku sudcov

Okrem Baricovej chýba Ústavnému súdu aj ďalší sudca, po tom, čo sa v septembri 2023 funkcie vzdala Jana Laššáková. Obvyklý počet sudcov, ktorí by mali tvoriť ÚS, je 13, avšak momentálne je súd zložený iba z 12 sudcov. Parlament sa viackrát pokúšal zvoliť nástupcu Laššákovej, avšak žiadny z navrhnutých uchádzačov nezískal potrebný počet hlasov.

Podľa informácií, ktoré poskytol Čellár, v koalícii neexistuje žiadna dohoda na menách kandidátov, čo situáciu ešte viac komplikuje. „Neviem o tom, že by v koalícii už došlo k dohode na mene kandidáta,” vyjadril sa Čellár, ktorý spomenul, že voľbu na nástupcu Baricovej bude možné vyhlásiť až vtedy, keď bude v koalícii jasná politická zhoda.

Pre šéfa NR SR Richarda Rašiho je dôležité, aby sa voľba, pokiaľ nie sú jasní kandidáti, nerobila neustále. Upozorňuje, že opakovanie volieb bez zhody na kandidátoch znižuje dôstojnosť celého procesu. Parlament zvyčajne volí dvojnásobek potrebného počtu sudcov, aby nasledovný výber robil prezident SR, ktorý má konečné slovo pri vymenovaní ústavných sudcov.

Aký bude ďalší krok?

Vzhľadom na súčasný stav je otázne, kedy sa parlament opäť pokúsi vyhlásiť voľbu sudcu na uvoľnené miesto po Laššákovej. Raši už skôr avizoval, že akonáhle bude v rámci koalície existovať jasná dohoda, voľba sa môže zrealizovať.

Situácia, v ktorej sa nachádza Ústavný súd, je alarmujúca, a súčasný nedostatok sudcov môže mať vážne dopady na právny systém krajiny. Politické strany by mali konať rýchlo a efektívne, aby zabezpečili plné fungovanie najvyššej súdnej inštitúcie v Slovenskej republike.

Share This Article